香港疫情反彈速度明顯加快，新增確診個案接連創出五個月以來的新高，日破萬宗“指日可待”。在這種情況下，香港抗疫何去何從？特區政府有無完備的應對方案？什么情況下收緊限聚令？如何更有效推動與內地及國際通關？這些都是市民非常關切的問題，特區政府應該更加清晰地作出說明，這有利凝聚共識，共同打好這場抗疫持久戰。

　　新冠疫情持續兩年多，全球逾6億人感染，數百萬人死亡。病毒仍在不斷變異，同時人們對疫情規律有了更多的認知，加上疫苗普及，各地抗疫策略也在不斷地調整，形成不同路線。雖然側重點有所不同，共同點都是力求在保護生命和保住民生方面做出平衡。

　　抗疫是科學，所有措施都要有科學數據作依據?，F在人們基本上形成這樣的共識，即確診數字高低未必是重要的，確保醫療系統在任何情況下都能有效運作，才是最關鍵。香港在第五波疫情高峰期間傷亡纍纍，主因在于未做好應對準備。相比之下，新加坡的總體確診人數比香港還多，但死亡人數較少，原因在于新加坡政府成竹在胸，對患者實行精準分類，未打針、已打針、打齊針的市民有不同的應對方案，確保醫療資源有效使用。正因為該國抗疫思路明確，方向清晰，不管疫情如何變化，市民都心中有底。

　　鑒于香港疫情快速升溫，醫療系統的壓力與日俱增，保障此系統不致崩潰成為重大挑戰。醫管局日前啟動第三級病床調配措施，預留了5000個床位，必須確保這些病床能及時使用。非緊急醫療服務因此被削減，保障有關病人的權益需有預案；分流長期病患，私家醫院需要勇于分擔。還有，并非所有家居都適合隔離，中央援建的方艙設施需要派上用場，還要考慮病人大量增加時有沒有足夠的照顧人手。這些都是抗疫重點，必須未雨綢繆。

　　看得出，香港不希望“一刀切”收緊限聚措施，不希望復常之路被打斷，“精準抗疫”符合香港民情和實際情況。紅碼人士不得外出，黃碼人士出入需要受到限制，尤其不能出席需要摘口罩的食肆等場所，這些看似簡單，但落實起來并不容易，效果如何取決于市民的配合程度，更取決于政府是否嚴格執法，否則，再有效的制度也形同虛設。

　　是優先與國際通關，還是優先與內地通關，這是香港抗疫面對的現實問題。香港是國際金融中心，必須保持國際聯系；另一方面，香港經濟對內地的依存度更高，融入國家發展大局是前途之所繫。與國際、內地同時通關是最理想的，但在目前情況下，同時通關不切實際。內地抗疫政策非常清晰，如果香港持續是“高風險地區”，就會有疫情“倒灌”內地的問題。在這種情況下，香港要求內地增加通關名額就非常困難，恢復通關更是難以想像，這不利于香港的長遠利益和根本利益。

　　魚與熊掌難以兼得，世上沒有完美抗疫策略。先有抗疫思路，后有如何取舍。在香港抗疫問題上，“香港有求，祖國必應”，這一點毫無疑義，但特區政府必須強化抗疫主體責任，必須有明確方向，爭取市民支持，走出一條最符合香港實際情況、最能保障香港和國家利益的抗疫之路。坦率地說，這非常難。也正因為難，才是對特區政府管治能力的考驗。